Är mer information svaret?

Den 17 januari var det dags för en ny vända av paracetamolvarningar. Har precis läst Fredrik Heds kommentar på Läkemedelsvärldens blogg. Detta strax efter att ha sett Mikael Hoffmans debattinlägg på DagensMedicin/DagensApotek om orsaker till brister i statistiken kring läkemedel till barn. Brister som genererar varningsrubriker med liten eller ingen grund. Så vad är svaret på detta problem? Jag har ingen patentlösning, men en sak är säker: vi behöver snabba och tillgängliga kanaler som lämnar ut den information vi har!

Frågan är bara vart allmänheten ska vända sig. Själv letade jag förgäves efter ”apotek vs. fri försäljning”-studien från Läkemedelsverket som rapporterades om i veckan, innan svenskfarmaci.se upplyste om att det var en udda reprisrapportering från förra året. Inte ett knyst på LVs hemsida om undersökningen eller dess sena rapportering. Och hur många ”vanliga Svenssons” skulle ens kunna hitta NEPI? Eller navigera sig genom SBUs hemsida? Och var är den snabba responsen på nyhetsrapporter hos sjukvårdsupplysningen 1177? Om vi vill att frasen ”vetenskap och beprövad erfarenhet” i patientsäkerhetslagen ska betyda något behöver vi vara snabba i förklaringarna om vad dagspressens rapporteringar kan tänkas innebära. Och då inte enbart i kanaler riktade mot professionen…